Ядерное оружие, как проблема человечества. Возможна ли ядерная война в современном мире? Первая ядерная война в мире

Как всем известно, на данный момент в мире существует только одна сверхдержава - США. показывает, что все могущественные державы старались максимально расширить свои владения (или, как сейчас принято говорить, сферу своих интересов). Так было с Римской, Британской и Российской империями. Америка не исключение: власть имущие прекрасно понимают, что остановка расширения сферы влияния в мире означает скорую кончину сверхдержавы.

Отличие США от других империей заключается в том, что, во-первых, американцы имеют огромный ядерный запас, а также в том, что правительство по-прежнему сохранило твердую власть внутри страны, и, самое главное, внешнеполитический аппетит, который всегда был присущ нашим заокеанским «партнерам».

Тем временем поднимаются на ноги две другие могущественные страны - Россия и Китай, которые ни на йоту не хотят поступаться своими национальными интересами. Подобно двум грозовым фронтам или двум тектоническим плитам, грядет столкновение интересов великих держав современности. Каким бы умным существом ни был человек и какие бы мозговые центры ни работали по обе сторона фронтов, человек пока не в силах побороть в себе старые природные инстинкты. Чтобы это понять, достаточно посмотреть, что происходит в мире.

Почему катастрофа произойдет в ближайшем будущем? Давайте посмотрим сперва на финансовые рынки, которые, подобно отливам и приливам, то снижаются, то поднимаются. Такая цикличность присуща рынкам, но не только. Аналогично мы наблюдаем цикличность в войнах: за кризисом грядет война, после чего наступает период становления. И так далее. Тоже самое с землетрясениями в сейсмически неустойчивых районах. Учитывая, что довольно длительное время в целом человечество жило без больших войн или потрясений, логично допустить, что мы подошли как раз к тому самому обрыву, когда наступает стремительное падение. Говоря финансовым языком, рынок уперся в уровень сопротивления, что в большинстве случаев означает отскок вниз. И чем сильнее был рост, тем стремительней будет падение.

Итак, налицо исторические, природные и даже финансовые сигналы того, что грядет катастрофа. Но почему, если в Карибский кризис ядерной войны удалось избежать, то так не произойдет сейчас? Как это ни парадоксально, ответ заключается в прогрессе технологий и знаниях, которые накопились с тех пор. Дело в том, что и американцы, и русские осознали одну простую вещь: ядерная война далеко не всегда означает полное исчезновение человечества или гибель планеты. Ущерб от радиации или последствия от ядерных ударов слишком переоценены в силу того, что эта область неизвестна человечеству. А все неизвестное обрастает мифами и страшилками.

Доказательством тому являются Чернобыльская катастрофа или бомбардировки ядерными бомбами японских городов в 1945 году. Мало кто знает, что в результате чернобыльской аварии погибли в первые 3 месяца всего 31 человек, и еще до 100 в течение года. Это были те герои, которые побывали в эпицентре радиоактивного пожара. А, например, в Хиросиму и Нагасаки довольно быстро вернулась жизнь, и сейчас там живут около 1,6 млн. человек со средней продолжительностью жизни в 80 лет.

Помимо этих фактов, не нужно забывать о том, что определенная часть баллистических ракет или боеголовок будет сбита. Предупреждение о запуске ракет будет дано заранее, и большинство жителей сможет укрыться под землей. Если рассматривать территории двух потенциальных противников - США и РФ, то тоже несложно прийти к выводу, что после нанесения ударов найдется место, где можно будет начать новую жизнь. К тому же сейчас существуют довольно эффективные методы по обеззараживанию территорий после ядерных ударов, после чего можно спокойно вернуться назад подобно тем же японцам.

Все это знают как военные, так и политики, поэтому грань начала ядерной войны стала более расплывчата, чем ранее. Красную линию готовы уже перешагнуть с большей готовностью. И если западная тектоническая плита продолжит и дальше свое планомерное движение на восток, то землетрясения с ядерными осадками точно не избежать. Что, исходя из моих наблюдений, произойдет уже в ближайшую пару лет.

Выход США из Договора о ракетах средней и меньшей дальности (ДРСМД) возобновил дискуссии о возможности третьей, или ядерной мировой войны. Опасения резонны. Ведь ДРСМД - одно из главных соглашений, на котором держится глобальная безопасность. Наряду с договорами о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) и о стратегических наступательных вооружениях (СНВ).

Развал мирового порядка

ДРСМД прекратил своё действие 2 августа. Без этого договора США получают карт-бланш для размещения наступательных ракет в Европе и Юго-Восточной Азии. Это прямая угроза безопасности России и Китая. Владимир Путин предупредил Вашингтон, что Москва будет отвечать зеркально на любые разработки, производства и размещения ракет, подпадающих под ДРСМД.

Реальные угрозы, возникающие для России в связи с выходом США из договора, будут надёжно парироваться ракетами воздушного базирования - «Х-101» и «Кинжал», морского базирования - «Калибр», а также перспективными комплексами, включая гиперзвуковые системы типа «Циркон»,

Заявил российский лидер на совещании Совбеза.

Напомним, что подписанный М.С. Горбачёвым и Р. Рейганом в 1987 году Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД) предусматривает ликвидацию всех комплексов баллистических и крылатых ракет наземного базирований средней (1000-5500 км) и меньшей (500-1000 км) дальности. Запрещается их производство, испытания и развёртывание.

М.С. Горбачёв и Р. Рейган. Фото: www.globallookpress.com

Пару месяцев назад российский президент предупреждал европейских лидеров о том, что после размещения у них американских ракет Старый Свет автоматически окажется под прицелом России. МИД Китая также сообщает, что примет «контрмеры», если американцы установят наступательные ракеты вблизи его границ.

Пока мировые лидеры обмениваются угрозами, простые граждане всерьёз забеспокоились о возможности начала ядерной войны.

По опросам ВЦИОМ, больше половины (52%) граждан России опасаются ядерной войны. Чем вызваны эти страхи, социология не объяснила. Зато опрос показал, от кого, по мнению граждан, исходит наибольшая угроза. Большинство (60%) считает потенциальным агрессором Соединённые Штаты. Гораздо меньше (13%) боятся Китая.

Предпосылки ядерной войны

На вероятность начала ядерной войны указывают ряд предпосылок. О них Царьграду рассказали военные эксперты.

Обозреватель «Комсомольской правды» Виктор Баранец указал на напряжённые отношения между странами, обладающими запрещённым оружием: США - Россия, США - Китай, Индия - Пакистан, США - Иран, Иран - Израиль. В Вашингтоне главными угрозами своей безопасности считают Москву и Пекин. Индия и Пакистан в феврале чуть не развязали полномасштабную войну из-за Кашмира. Пентагон каждый день угрожает наказать Иран за распространение влияния на Ближнем Востоке. А Израиль с Ираном уже четыре десятилетия считают друг друга «врагами номер один».

Президент Академии геополитических проблем доктор военных наук Константин Сивков назвал четыре предпосылки, ведущие к ядерной войне. Первая из них связана со снижением ядерного потенциала. В годы холодной войны, когда у США и СССР были гигантские запасы боезарядов, война угрожала всеуничтожающей «ядерной зимой». Но при уменьшающихся арсеналах такие страхи могут исчезнуть.

Три другие причины эксперт связал с США. Американцы создают малогабаритные ядерные бомбы малой мощности. Руководство Штатов наделило главкомов правом применять ОМУ в локальных войнах. И то обстоятельство, что Вашингтон вышел из ДРСМД.

Фото: www.globallookpress.com

Бывший начальник зенитно-ракетных войск Командования специального назначения ВВС России Сергей Хатылёв проблему видит в сломе международных договорённостей.

Идёт экономическая война Китая с США. Вашингтон вышел из ДРСМД и не продлевает СНВ-3. Рушатся международные договорённости и мировой порядок. Расширяется ядерный клуб. Если 50 лет в него входили США и Россия, то теперь там есть и Пакистан. «Грязной» бомбой обладает Иран. Ядерное оружие расползается,

Прокомментировал он ситуацию Царьграду.

«Война может начаться случайно»

Хотя все три эксперта согласны с тем, что почва для ядерной войны созрела, только один из них допускает её начало. Сивков отметил, что выход Дональда Трампа из ДРСМД создаёт такую ситуацию, что ядерная война может начаться «случайно».

«Выход из договора РСМД даёт вероятность того, что ядерная война начнётся случайно, в силу ложного срабатывания систем противоракетного наблюдения. Времени на переоценку ситуации практически не остаётся. Сработала система даже просто на стаю голубей, и всё. Надо отвечать, готовиться наносить ответный ядерный удар. Не предупредили о пусках тактических ракет с обычным снаряжением во время учений, осуществили массовый пуск. Сработала система противоракетного наблюдения, значит нужно дать ответный ядерный удар», - сказал Сивков.

«Не будет - это было бы мировым самоубийством»

Баранец уверен на 99%, что войны не будет, ибо от неё не спасётся даже агрессор.

Как человек, прослуживший 33 года в армии, я хочу успокоить аудиторию: ядерной войны на 99% не будет. Такая война - самоубийство, в первую очередь, для той страны, которая первой запустит ядерную ракету по любому государству, обладающему ядерным оружием. Это будет мировым самоубийством,

Уточнил он.

Эксперт заметил, что ядерная война привела бы не только к «ядерным воронкам» и «ядерному пеплу», но и к экологической катастрофе.

Это континентальная экологическая катастрофа. Это болячки, которые никогда не вылечишь. Это мутация населения. В Вашингтоне прекрасно понимают последствия. Вам покажется парадоксальным, но ядерной войны не будет до тех пор, пока существует ядерное оружие,

Фото: Ondrej Bucek / Shutterstock.com

С ним согласен и бывший глава зенитно-ракетных войск Хатылёв.

Нас пугали экономическими, социальными и политическими мерами. Но никого не испугали. Теперь пугают всех ядерным оружием. Это очередная «мулька», которая будет разыгрываться в ближайшее время на территории тех стран, которые подлежат реформации и модернизации,

Подчеркнул Хатылёв.

Предупреждён — значит вооружён

Хотя эксперт исключил вероятность ядерной войны, он считает, что к ней всё равно нужно быть готовым. Хатылёв вспомнил советский опыт.

Нужно вернуться в то состояние, в котором мы были 50-70 лет назад. У нас в Советском Союзе преподавали военное дело, проводили ежемесячные тренировки, включали сирену. Люди организованно шли в убежища и надевали противогазы, находились в подземных сооружениях. Сейчас этого ничего не делается. Люди ни морально, ни физически не готовы,

Заметил он.

Добавим, что согласно опросу ВЦИОМ, 71% граждан страны не знает, где находится ближайшее бомбоубежище, или полагает, что его нет совсем.

Может быть, этим и объясняется то, что больше половины из них боятся начала ядерной войны?

Сильнейшие ядерные государства, накопили огромное количество ядерного оружия, которого хватит, чтобы несколько раз, практически полностью уничтожить человечество, как и всё живое на земле.
Конечно, правительства ядерных государств, через своих экспертов, пытаются занизить возможные масштабы последствий для людей и окружающей среды от применения ядерного оружия, тем самым успокоить общественность (ввести её в заблуждение), чтобы взаимно не отказываться от ядерного вооружения (по примеру с запретом химического оружия) .
Впрочем, можно предложить простое решение, которое заинтересуют правительства ядерных стран за 20-30 лет полностью отказаться от ядерного оружия, как и сделает не выгодным развязывание и ведение ядерной войны. Благодаря этому, удастся решить проблему предотвращения ядерной войны и гибели человечества.

Но..., вначале, нужно коротко остановиться на негативных последствиях для всего человечества, в случае начала ядерной войны.

Первое , что волнует, высока ли вероятность того, что ядерная война приведёт к глобальной тектонической катастрофе, которая уничтожит практически всё живого на земле.
Сейчас на всей планете наблюдается повышенная сейсмическая и вулканическая активность, и с каждым годом она увеличивается.
Если учесть, что ядерные взрывы вызывают землетрясения, цунами. В добавок, мощность ядерных зарядов в ближайшие годы резко возрастёт, после того, как президент России, в своем Послании к Федеральному Собранию, представил ряд новых образцов стратегического оружия, одним из них является беспилотный подводный аппарат, способный совершать межконтинентальные рейды, который (по информации из интернета) оснащён термоядерной боеголовкой мощностью в 100 мегатонн.
Для справки. При испытании термоядерной бомбы в СССР 30 октября 1961 года, мощностью в 50 мегатонн. При взрыве на высоте 4000 метров над землёй, сейсмическая волна обошла землю 3 раза.
Так что во время ядерной войны очевидно будет серьёзно трясти тектонические плиты по всё планете. Дополнительно вызванные цунами от ядерных взрывов будут изменять давление на участках тектонических плит, что в совокупности вполне может (в условиях их существующей напряжённости) подтолкнуть их к движению. А это, уже вызовет извержения вулканов по всей планете, включая супервулканов, появлению огромных цунами, которые смоют города и всё живое со всех континентов. Если ещё сгустить краски начавшегося апокалипсиса, то при раскачке планеты гигантскими цунами, и смещения тектонических плит, может дополнительно привести к смещению полюсов земли, что усилит апокалипсические события на всей земле.

Второе. Если рассмотреть последствия менее драматичного варианта ядерной войны, не приводящего к извержению супервулканов, огромных цунами смывающих всё со всех континентов, и ограничившись короткой ядерной зимой (или "осенью") в 2 года.
То, с учётом преследуемых целей современных войн желаемых достигнуть в ходе и по её результатам (это полное уничтожение экономики страны, предприятий, инфраструктуры, населения, сделать не пригодным, за счёт загрязнений, территорию страны для проживания её населения на длительное время - годы) . В противоборствующих ядерных державах, выживет от ядерных взрывов минимальное количество населения (не более 10%), которое будет в дальнейшем гибнуть от болезней (эпидемий), холода и голода.
Вся территория, не только стран участвующих в ядерной войне, но и соседних стран подвергнется сильному радиоактивному и химическому заражению, из-за разрушения ядерных электростанций (и хранилищ с ядерными отходами), предприятий, заводов, полигонов с химическими отходами металлургической и другой промышленности, загрязнению ими почвы и рек (водоёмов).

Ядерные взрывы, посредством нагрева атмосферы, способствуют продуктам сгорания (дыму, пеплу, сажи, и т.п. от пожаров) подниматься в верхние слои атмосферы (в тропосферу и стратосферу), в отличие от лесных пожаров, где продукты сгорания улавливаются воздушным паром в нижних слоях атмосферы.
По примеру Хиросимы и Нагасаки, в современных городах подвергшихся ядерному взрыву возникнут огненные торнадо, масштабные пожары, с выбросом ядовитого дыма, наполненного продуктами сгорания машин, техники, аппаратуры, отделки домов, мебели, вещей, пластиковых изделий, разной рода химических продуктов находящихся на заводах (предприятиях), складах, а также продуктами сгорания от мусорных свалок, находящихся рядом с населёнными пунктами.
Это приведёт помимо ядерной зимы ("осени"), ещё и к выпадению кислотных осадков, отравляющих землю и воду. Что может привести к гибели части диких животных и птиц из-за отравлений, болезней.

Мировой океан тоже подвергнется сильному заражению, из-за отходов с континентов и выбросов нефти со скважин, в результате разрушения добывающих нефтяных платформ.
Для примера в 2010 году в Мексиканском заливе из-за пожара на добывающей нефтяной платформе, через повреждения труб скважины на глубине 1500 метров в Мексиканский залив за 152 дня вылилось около 5 миллионов баррелей нефти, нефтяное пятно достигло площади 75 тысяч квадратных километров, что составляет около 5 % площади Мексиканского залива. (Это ещё притом, что часть вытекшей нефти удавалось сразу собирать специальными судами.)
В случае ядерной войны, от цунами будут разрушены несколько тысяч добывающей нефтяной платформ, сколько выльется из них нефти за 1-2 года (а вероятно и дольше) в мировой океан трудно представить, но это явно приведёт к гибели большей части животного и растительного мира в мировом океане. А то, что выживет, нельзя будет употреблять в пищу, из-за накопления токсинов и вредных элементов в организме рыб, моллюсков. Прибрежная зона всех континентов будет загрязнена нефтью (в большей либо в меньшей степени) .

Третье. После ядерной войны ядерных сверхдержав, если и будет теоретически победитель, то по факту все стороны проиграют, и даже победившая страна не сможет восстановить свою экономику, так как вкладывать в неё некто не захочет (доступ заражённых продуктов и вещей, предметов, изделий будет закрыт на международные рынки) .
Центр мировой экономики переместится в другие страны, не подвергшиеся заражению.
Многие страны, не участвовавшие в ядерной войне, предъявят к ослабевшим ядерным державам, финансовые требования по выплате компенсаций за ущерб от загрязнений, нанесённых сельскому хозяйству, природе (окружающей среде) на территории их стран. В случае неуплаты, осуществят их финансовую, экономическую, политическую изоляцию.

Высока вероятность того, что ослабленные ядерной войной государства (с практически полностью уничтоженной экономикой, инфраструктурой, заражённой территорией) , впоследствии распадутся на малые независимые государства.

Что касается руководства государств (правительств), стран развязавших ядерную войну (не зависимо от того кто начал, проиграл и выиграл в войне) , их же выжившие граждане, приговорят их к смерти, за то что они, находясь у власти, не смогли договориться с другой страной, чтобы предотвратить начало ядерной войны, которая разрушила (уничтожила) практически всё в их стране, приведшая к гибели их родственников и близких.

Очевидно, руководства государств (правительств) ядерных сверхдержав, осознают, что развязывание ядерной войны, приведёт лишь к самоубийству самих себя, к практически полному уничтожению граждан своих стран, к разрушению без возможности восстановления экономики, с последующим распадом государства.
Для них, лучшим сценарием (в отличие от простых граждан) будет ядерная война, которая приведёт к полному уничтожению человечества на земле, чтобы спокойно доживать свою жизнь в элитных бомбоубежищах, снимая себя ответственность за гибель человечества, тем…, что в проводимые расчёты экспертов не предрекали возможность возникновения тектонической катастрофы для всей земли, от ядерной войны. Поэтому, они не будут сдерживать, в начавшейся гонке вооружения, мощности ядерных боезарядов, как и планирование нанесения ядерных ударов в районах тектонических разломов земли.

Теперь, собственно о том, как предотвратить начало ядерной войны и гибель человечества. Заодно заинтересовать правительства ядерных стран за 20-30 лет полностью отказаться от ядерного оружия (по примеру с химическим оружием) .

Для этого необходимо внести в Организацию Объединённых Наций (ООН) две Конвенции, с последующим рассмотрением, обсуждением и подписанием (ратификацией) этих конвенций странами.
Первая «Предотвращение гибели человечества в случае начала ядерной войны, посредством кратного ограничения мощности ядерных боезарядов» .
Вторая «Предупреждение геноцида (уничтожения) мирного населения находящегося за пределами непосредственной зоны боевых действий (в 5-10 км по обе стороны от линии фронта) , от ударов и других атак противоборствующими сторонами во время войны или военного конфликта, посредством введения штрафов (в размере эквивалентной одной унции золота за каждого погибшего мирного жителя) уплачиваемых в фонд ООН, государствами виновными в подтверждённой гибели каждого мирного жителя от последствий этих ударов, атак, наносимых их вооружёнными силами, либо подконтрольными им частными вооружёнными компаниями (ЧВК) и оппозиционными силами поддерживаемыми ими».
Вторая конвенция не предусматривает выплату штрафов в отношении мирных граждан той страны, которая не ратифицировала (не подписала) данную конвенцию. Это для того, чтобы правительства стран были заинтересованы в её ратификации, с целью обеспечения защиты своих мирных граждан.
По случаям уничтожения мирных граждан, в которых сложно с высокой достоверностью определить (доказать) какая из противоборствующих сторон виновна в гибели мирных людей, штраф в ООН не уплачивается. При этом расследование данного факта гибели людей может быть расследовано уже в мирное время, когда представится больше возможностей для объективного всестороннего расследования.

Цена одной унции золота (31 грамм), в 2018 г., колебалась в пределах 1250 долл. или при курсе 65 руб. за 1 долл., будет равна 81250 руб (1250*65=81250руб) .
Конечно стоимость жизни одного гражданина в любой стране, его правительством оценивается в 10 и более раз дороже. Но, так как, это штраф уплачивается в фонд ООН, а не государству, чьим гражданином погибший являлся, то его размер должен быть минимально приемлемым, для всех стран, чтобы на его уплату они готовы согласиться. И, в тоже время достаточным, чтобы массовые убийства (геноцид) мирных граждан во время войны (вооружённых конфликтов) был финансово невыгоден. Привёл бы по окончанию войны к дополнительному финансовому бремени для страны, осуществившей геноцид (уничтожение) мирного населения в городах.
Необходимо учитывать особенно тот факт, что после ядерной войны, входе которой будет уничтожена практически полностью промышленность воевавших стран, их национальные валюты сильно обесценятся (до значения возможности обеспечения объёма их ликвидности внутренними размерами накопленных золотых резервов) . Вследствие чего ещё и сильно уменьшатся размеры их государственных бюджетов (где источником поступления в госбюджет, впервые послевоенные годы будут лишь средства от продажи накопленных золотых резервов, рассчитывать на привлечения международных кредитов на восстановление экономики не получится, из-за невыгодности вкладывать в производство на заражённой территории) .
Так, за 1 миллион уничтоженных мирных граждан, придётся впоследствии заплатить денежную сумму эквивалентную 31-ой тонне золота (0,031кг*1000000=31000кг) , за 10 млн. граждан – сумму эквивалентную 310 тоннам золота.
К сведению, на январь 2018 года, у ряда ядерных держав было накоплено следующие объёмы золотых резервов, которые возможно пришлось бы им, после ядерной войны растягивать на 5-10 послевоенных лет:
США – 8133,5 тонн золота;
Китай – 1842,6 тонн;
Россия – 1838,8 тонн;
Индия – 558,1 тонн.
В результате, уничтожать крупнейшие мегаполисы страны противника с проживающими в ней мирными жителями, обернётся (после ядерной войны) излишними финансовыми расходами (по выплате штрафа за геноцид мирного населения другой страны) .
К сведению, в крупнейших мегаполисах ядерных держав проживает, приблизительно следующее количество жителей (без учёта пригорода):
Нью-Йорк (финансовый и экономический центр США) – 8,4 млн. жителей (на 2013 год);
Пекин (столица Китая) – 21,7 млн. жителей (на 2015 год);
Москва (столица России) – 12,5 млн. жителей (на 2018 год);
Мумбаи (важный экономический центр Индии) – 12,5 млн. жителей (на 2011 год).
Противостоящие ядерные державы, предпочтут в крупных городах (мегаполисах), уничтожить малыми ядерными зарядами, только важные объекты, предприятия (заводы), без уничтожения жилых многоэтажных домов. Все ровно из проникающей радиации от ядерных взрывов и химических выбросов вследствие разрушения промышленных объектов, территория всех крупных городов (мегаполисов), вместе с уцелевшими домами, станет непригодной для проживания людей, на долгие годы.

Данную Конвенцию по предотвращению геноцида (уничтожения) мирного населения, вынуждены будут подписать (ратифицировать) все страны, так как это позволит правительствам защитить мирное населения своих стран от уничтожения, к тому же размер штрафа за одного мирного жителя установлен малый.
Отказ, подписывать данную Конвенцию правительством ядерной державы, вызовет недовольство в первую очередь своих граждан, так как выходит, что власть не хочет защитить своих граждан. Во вторую очередь, правительство стран, не подписавших конвенцию, можно обвинять в преследовании цели (планировании) геноцида (уничтожения) мирного населения другой страны (других стран), что ударит по репутации страны (не подписавшей конвенцию) во всём мире. Снизит возможности правительства страны, влиять на политическую ситуацию в других странах, посредством оппозиционных партий желающих улучшить отношения со страной - "агрессором", планирующей устроить геноцид населения в их стране.

Денежные средства от выплаченных штрафов за уничтожение (геноцида) мирного населения, перечисляемые виновными странами в ООН, Организация Объединённых Наций должна направлять на проведение мер, направленных на защиту и улучшение окружающей среды, в странах, не принимавших участие в войне или военном конфликте.

Если конвенцию «по предотвращению геноцида (уничтожения) мирного населения» подпишут все ядерные державы. То по следующей Конвенции «по предотвращению гибели человечества в случае начала ядерной войны, посредством кратного ограничения мощности ядерных боезарядов» , странам будет несложно договориться об ограничении максимальной мощности отдельных ядерных боезарядов - 10-ю килотоннами, чтобы снизить гибель мирного населения в городах.
При этом мощность ядерного взрыва в 10 килотонн, достаточна, для уничтожения укреплённого подземного командного пункта. Впрочем, можно направить несколько ядерных боезарядов (от одной боеголовки) на один объект, для их одновременного подрыва, с целью гарантированного уничтожения объекта большей мощностью от суммарного ядерного взрыва.

Временной период необходимый для замены, мощных ядерных боезарядов, на боезаряды малой мощности, установить в 20-25 лет. Где впервые 2-3 года, необходимо разработать устройства (приборы) позволяющие без вскрытия боеголовки определить количество ядерных (термоядерных) боезарядов (боевых частей) в ней, и их ориентировочную мощность, по содержанию количества изотопов радиоактивных элементов (плутония, урана и др.), изотопов водорода (дейтерия и трития). Тем самым контролируя процесс замены боевых частей, и предотвращая попытки завысить мощности боезарядов.

Дополнительно, во избежания ситуации, когда одна ядерная держава произвела плановую замену ядерных боезарядов, а другая ядерная держава не укладывается в плановый срок (по разным причинам, включая умышленно) , по примеру, как это произошло с уничтожением химического оружия. Необходимо добавить условие, по которому ядерная держава, не укладывающаяся с заменой ядерных боезарядов в плановый срок, лишается права «вето» в ООН сроком на 1 год, при этом для остальных ядерных стран срок замены ядерных боезарядов сдвигается на 1 год, чтобы выровнять замену ядерных боезарядов во всех странах.

Когда большая часть ядерных боезарядов, будет заменена на ядерные боезаряды малой мощности, станет очевидным нецелесообразность развязывание ядерной войны.
От последствий ядерной войны выиграют только третьи страны, не участвовавшие в войне, куда переместиться центр мировой экономики.
В ядерных же державах, после ядерной войны хоть и останется в живых больше половины их населения, но практически вся территория этих стран будет подвержена радиоактивному заражению, и особенно сильно подвергнутся заражению города и другие населённые пункты. Пытаться восстановить собственную экономику, придётся за счёт собственных накопленных золотовалютных резервов (в основном золота, так как большинство валют после войны обесценятся) , вкладывать в бизнес на заражённой территории (которому на долгие годы будут закрыты мировые рынки), врят ли кто захочет.
Поэтому ядерные державы, вполне могут, в дальнейшем согласится на подписание Конвенции о всеобщем поэтапном запрещении использования ядерного оружия, и другого какого-либо "грязного" оружия содержащего элементы (вещества) вызывающее длительное заражение территории.

А после полного уничтожения ядерного оружия, добавить в конвенцию пункт, который относит действия связанные с разработкой, созданием, изготовлением, хранением ядерных боезарядов или оружия, применение которого вызывает длительное радиоактивное заражение территории (либо иное длительное заражение территории, оказывающее вредное воздействие на здоровье людей) к действиям по подготовке (планированию) террористического акта против человечества.

В XXI веке войны ведутся разными способами. Экономические, информационные, но нас людей больше всего волнует термоядерная война потому что такая война угрожает жизни всем нам и остальным живым существам на планете.

Часть 1. Мотив.

Войны ведутся с определённой целью. Для того чтобы воевать нужен мотив: захват ресурсов, населения, территорий, навязывание мирового господства, единой валюты.

Могут ли Россия и США воевать за ресурсы? В России есть нефть, газ, золото, никель. В США есть стратегические запасы углеводородов, урана. Моделируем ситуацию: начинается военный конфликт. Стороны применяют все доступное вооружение включая термоядерное оружие. В результате Россия, США полностью либо частично уничтожены. Территория стран покрыта радиоактивными осадками. Разрушены электростанции, дороги. Прекращается производство пищи, очистка воды.

Добывать ресурсы на зараженной радиацией территории не целесообразно. Для этого нужны дороги, нужна электроэнергия. Электростанции уничтожены, т.е. сначала нужно обеспечить территорию энергией. Построить дороги, порты для того чтобы завозить оборудование, вывозить продукцию.

А кто и по какой причине поедет на зараженную радиацией территорию строить добывающие\перерабатывающие предприятия? Что эти люди будут кушать, откуда брать воду? В случае ядерной войны страна-агрессор получает гарантированный ответный ядерный удар. Ей самой нужны будут люди и ресурсы для очистки собственной территории, строительства домов, фабрик. Т.е. воевать за ресурсы не имеет смысла.

Могут ли Россия и США воевать за население (с целью поработить, использовать людей в качестве рабочей силы)? Люди как рабочая сила сегодня не ценятся. В качестве рабочей силы люди не эффективны. Их нужно заставлять работать, кормить, одевать, лечить. По этой причине с каждым годом людей все больше увольняют и автоматизируют производство.

Потребность есть в уникальных талантливых людях, в специалистах. Но такие люди не будут жить в условиях войны. Они сбегут вместе со своими семьями, родственниками туда где безопасно, комфортно, туда где выгодно. Получается воевать за население тоже не имеет смысла.

Может ли война начаться за территорию (жизненное пространство)? Территории нужны для чего-то: поселить там людей, организовать производство, добычу полезных ископаемых, выращивать продукты питания. В результате ядерной войны территории будет непригодны для жизни. В результате изменения климата будет сложно или невозможно выращивать там продукты питания, добывать воду.

При этом воюя за чужую территорию придется рисковать потерять свою же территорию в результате ответного удара. Это не имеет смысла.

Еще один вариант — война за мировое господство (доминирование своей армии, денежной валюты, навязывание идеологии). Допустим руководство США принимает решение уничтожить Россию чтобы убрать своего конкурента и навязывать свои условия всем остальным странам. США запускает термоядерные ракеты. В ответ Россия запускает термоядерные ракеты. Или наоборот: Россия атакует, США наносит ответный удар.

Обе страны полностью или частично уничтожены. Третья страна по запасам ядерных боеголовок и средств их доставки Китай. Если Россия и США полностью уничтожают друг друга, сильнейшим государством в военном плане автоматически становится Китай. Если Россия или США разрушены частично, у Китая появляется мотив и возможность добить своих конкурентов и самому стать сильнейшим государством на планете.

Возникает вопрос. Зачем США и России воевать друг с другом, если в результате победа в войне достанется Китаю?

Угроза собственной безопасности . Это понятие очень размытое. Имеется ввиду превентивный ядерный удар, в результате которого другая страна не сможет или частично сможет нанести ответный термоядерный удар.

На самом деле такие понятия как превентивный удар, ответный удар – это все понятия теоретические. Вообще для того чтобы уничтожить все крупные американские\российские города не нужны тысячи ракет. Одна ракета выпущенная мобильным ракетным комплексом «Тополь» способна уничтожить любой крупный город мира вместе с окрестностями.

Далее уже просчитываются вероятности: сколько боеголовок долетит до цели, сколько ракет будет сбито на разгонном участке. Есть результаты моделирования. Есть результаты тестирования различных оборонных систем. Но точных цифр не знает никто, потому как опыта ведения таких войн нет.

По этой причине и Россия и США держат на вооружении сразу несколько средств доставки ядерного оружия.

• стационарные подземные ракетные комплексы

• мобильные наземные комплексы

• подводные ракетоносцы

• тяжелые бомбардировщики

В мире не было военных конфликтов, в которых обе стороны обладали бы термоядерным оружием. Поэтому никто наверняка не может оценить ни эффективность самих ракет, ни средств противоракетной обороны. Опять таки последствия ответного удара перекрывают какую-либо выгоду от ведения войны.

Часть 2. Причина.

К войне приводит одна или несколько причин. Следствие санкций и холодной войны. Ошибка, несанкционированный запуск ядерных ракет. Доступ к ядерному оружию в результате государственного переворота\захвата власти.

Могут ли санкции привести к войне? Санкции приводят к изоляции, к прекращению сотрудничества в разных сферах. Санкции приводят к гонке вооружений. Такой период уже был более 40 лет между СССР и США, его историки называют холодной войной. Страны увеличивают исследования и разработки новых видов вооружений. Наращивают количество танков, боевых самолетов, ракет, подводных лодок. Т.е. можно сказать что страны готовятся к войне. Но это противоречит сути войны.

Потому что нападают неожиданно. Для того чтобы застать противника врасплох. Не дать ему возможность сориентироваться и ответить. Нападают всегда так чтобы увеличить свои шансы на победу и снизить риски ответного удара. Нападать на того кто готов к нападению, равен по силе и гарантированно ударит в ответ бессмысленно.

Как Гитлер напал на СССР? Подписал пакт о ненападении, усыпил бдительность и в 4 утра начал масштабное наступление.

Как Япония напала на США? Перл-Харбор. Утро, воскресенье. Моряки, пилоты отдыхают, некоторые в отпусках. Налетели, разбомбили корабли, уничтожили аэродром, самолеты.

Как воюют американцы? Бомбят все что только можно ракетами, авиацией, артиллерией. А далее сопротивление оказывать уже некому, заходят наземные войска, захватывают территорию.

Т.е. санкции приводят к тому что стороны будут делать публичные заявления. Проводить учения. Демонстрировать новые военные технологии. Приводить учения, проводить свои вооруженные силы в боевую готовность. Но воевать с тем кто готов к войне и ожидает войны никто не будет. Войны не начинают при шансах на победу 50 на 50.

Может ли к запуску ракет привести ошибка СПРН. Несанкционированный запуск. Человеческий фактор?

Кроме четкой логики люди подвласны эмоциям. Люди совершают ошибки. Ошибки могу выдавать и системы предупреждения о ракетном нападении. Может ли человеческая\компьютерная ошибка привести к ядерной войне?

На вооружении РФ и США состоят специальные системы, которые мониторят воздушное пространство стран, обладающих ядерным оружием и распознают старт баллистических ракет. Эти системы периодически выдают ошибки.

По данным справочника 1985 года американская СПРН регулярно выдает ложные сигналы о ракетном нападении на США. Всего с 1977 года по 1984 год было более 20 000 ложных тревог. Из них в 1152 случаях созывались экстренные совещания совета безопасности NORAD.

Т.е. в среднем более 2500 в год штаб управления NORAD получает ложные сигналы о ядерном нападении на страну и принимает решения как действовать. Похожие ситуации были и в СССР. Самая известная из них произошла 26 сентября 1983 года, когда советский офицер Станислав Петров принял ложный сигнал от СПРН «ОКО».

Возможно были и другие ситуации, которые будут озвучены позже. Т.е. практика показывает что перед запуском ядерных ракет всегда производится анализ обстановки. Оценивается реальная угроза. Оцениваются риски. Только потом принимается решение о запуске либо об отмене запуска.

Допустим президент\верховный главнокомандующий, министр обороны, руководство штаба в результате заговора либо в невменяемом состоянии решат начать ядерную войну. Могут ли они это сделать?

Президент как верховный главнокомандующий не имеет права напрямую запустить ракеты, он может только отдать приказ. Почему не может? Потому что президент такой же человек как и все мы. Он может страдать психическими отклонениями. Находится в неадекватном невменяемом состоянии, например под воздействием алкоголя или в момент совершения государственного переворота.

Президент может только отдать приказ. Сделать это он может практически в любое время, в любом месте. Для этого у него есть специальное устройство связи, его называют ядерный чемоданчик.

Чем руководствуется президент отдавая приказ на запуск? Если он сошел с ума, если угрозы нападения на страну нет, а наоборот есть угроза ответного термоядерного удара, выгоднее зафиксировать приказ. Не выполнить его. Спасти свою жизнь, семью, имущество, страну от полного уничтожения. А далее предьявить доказательства того, что президент сошел с ума, решил уничтожить целый континент. Стать национальными героями, объяснить от какой угрозы они спасли миллионы других людей.

Могут ли военные совершить государственный переворот, получить доступ к ядерному оружию и запустить ракеты без санкции президента?

Во-первых людей на такие ключевые позиции как Министр обороны президент утверждает лично на основании своего доверия.

Во-вторых без санкции президента получить коды запуска, коды приведения ядерного оружия в боеспособное состояние технически не возможно именно по причине безопасности.

В третьих есть контрразведка, служба собственной безопасности которая должна пресекать такие попытки.

Но самое главное – с какой целью военным это делать? Высший военный состав, генералы армий обеспеченные люди. Детей, внуков высокопоставленных военных скорее всего ждет обеспеченная жизнь.

Это здание согласно расследованию фонда борьбы с коррупцией принадлежит министру обороны Российский Федерации Сергея Шойгу. В расследовании говорится и о другой недвижимости высокопоставленных военных. Вы можете проверить все это сами.

В 2013 году агентство Reuters публиковало результаты расследования о подделке отчетности министерством обороны США и нецелевом расходовании средства на суммы исчисляемые миллиардами долларов. Эту информацию официально признало и само министерство обороны США.

В случае ответного термоядерного удара эти люди потеряют своих близких, своих детей, родителей, друзей, свои дома, яхты, накопления в банке, возможность вести роскошную безбедную жизнь. А что получат взамен? Радиоактивную пустыню, голод и холод?

Зачем им участвовать в заговоре чтобы поменять это на это?

С какой стороны не смотреть для войны нет мотива. Нет причины, которая бы перекрывала риск и последствия ответного термоядерного удара.

Если вы знаете мотив напишите его в комментариях.

Будут ли вести войны Россия, США в будущем? Конечно будут, нужно где-то тренировать свою армию, поддерживать ее в боеспособном состоянии. Нужно тестировать в реальных условиях новые образцы вооружения, военной техники. Демонстировать образцы этой техники для того чтобы продавать ее на экспорт в другие страны. Поэтому войны были, есть и будут. Но США будет воевать против слабых стран: Вьетнам, Афганистан, Ирак, Ливия. Против тех стран которые заведомо слабее и не смогут гарантированно уничтожить США в ответ. Так же и Россия: Чечня, Грузия, Украина, Сирия. А между собой эти страны сталкиваться не будут. Эти им не нужно.

При этом Россия и США смогут воевать друг с другом в будущем если одна из стран получит подавляющее преимуществом в военных технологиях. Например технологию гарантированного уничтожения баллистических ракет, плывущих под водой термоядерных торпед. Или блокировать работу военных спутников, глушить средства связи… в таком случае эта страна по своему усмотрению будет вводить санкции, объявлять войны, выигрывать войны, а дальше победителей не судят. Победитель будет судить побежденного. Учитывая как медленно разрабатываются и ставятся на вооружение такие технологии, ядерной войны в ближайшие десятилетия не будет.

P.S. Как относится к обещаниям политиков о том что США готовы применить свое ядерное оружие, Россия готова применить свое ядерное оружие? Также как и к обещаниям поднять зарплаты пенсии, снизить налоги, сделать доступным жилье, построить дороги, и т.д. 🙂

Глобальные проблемы – это объективный результат развития человечества. От решения этих общепланетарных проблем зависит судьба цивилизации. На сегодняшний день существует большое количество проблем, которые принято считать глобальным, но все учёные сходятся во мнении, что сверхпроблемой является предотвращение ядерной войны и сохранение мира.

Ядерное оружие проблема человечества

О том, что такая проблема действительно существует учёный поняли после окончания Второй мировой войны, после ядерных бомбардировок Хиросимы и Нагасаки (1945 – вступление в ядерную эру), после Карибского кризиса, после того, как во время Холодной войны многие страны начали наращивать свой ядерный потенциал. С 1945 года на земле, под землёй, в воздухе и в водах Мирового океана было проведено более 2000 испытаний ядерного оружия, что привело как к гибели людей, так и к ухудшению экологической ситуации на планете.

Рис 1. Ядерная бомбардировка Хиросимы и Нагасаки, последствия

После окончания Второй мировой войны на планете было зарегистрировано более 60 войн локального характера, в которых погибли 6,5 млн человек. Многие из этих войн могли перерасти из локальных конфликтов в глобальные, с использованием ядерного оружия.

В настоящее время странами (основные «ядерные» страны – США, Россия, Англия, Франция, Индия и Пакистан + 30 стран, способных к созданию и транспортировке ядерного вооружения) наращен ядерный потенциал, способный 30-35 раз уничтожить всё живое на планете.

Ядерное оружие глобальная проблема человечества относится к интерсоциальной группе глобальных проблем.

Усугубление проблемы

Очень многие учёные, политики и общественные деятели в серьёз задумались о проблеме ядерного разоружения после:

• испытаний СССР новой ядерной бомбы на острове Новая Земля в 1961 (взрывная волна дважды «обошла» земной шар и вызвала панику во властных кругах двух сверхдержав – США и СССР);
• катастрофы на Чернобыльской АС в 1986 (именно тогда стало понятно, что если даже «мирный атом» способен привести к таким последствиям, то даже одноразовое использование ядерного оружия может привести к ядерной зиме и смерти всего живого на планете).

Рис 2. Катастрофа на Чернобыльской АС

М. Горбачёв, руководитель СССР, в 1986 предложил западным странам полностью уничтожить ядерное оружие, но больше никто из глав государств этот проект не поддержал.

Решение проблемы

В настоящий момент продолжается работа над решением проблемы уничтожения всего ядерного вооружения. Она была начата в 60-ых годах, когда были достигнуты соглашения о запрете ядерных испытаний в трёх средах. В 70-80-ых годах велась работа по поддержанию стратегического паритета ядерных держав и не наращиванию ядерных вооружений. А в 90-ых началась работа по снижению уровня ядерного паритета и уничтожения ядерного оружия. Также в 60-ых годах был включён режим нераспространения ядерного оружия, что привело к тому, что многие страны на планете не способны создать «чистую» ядерную бомбу.

В настоящее время страны продолжают вести переговоры о снижении уровня ядерных потенциалов. Это необходимо для того, чтобы исключить случайную ядерную войну и так называемое ГВУ (гарантированное взаимное уничтожение).

Что мы узнали?

Угроза ядерной войны и всемирное ядерное вооружение – действительно важнейшая глобальная проблема, требующая немедленного решения. Над ней работают учёные, политики и общественные деятели всего мира, понимая, что использование (и даже испытания) ядерного оружия могут привести к глобальной экологической катастрофе и уничтожению человечества.

Тест по теме

Оценка доклада

Средняя оценка: 4.6 . Всего получено оценок: 17.