Графическая интерпретация равновесия между совокупным спросом и совокупным предложением в "кейнсианском кресте". Парадокс бережливости. Парадокс бережливости - попытка общества больше сберегать оборачивается таким же или меньшим объемом сбережений Суть па

Парадокс бережливости

Изменение соотношения между потребляемой и сберегаемой частями дохода может породить на макроуровне так называемый парадокс бережливости. Когда какое-либо домохозяйство на микроуровне принимает решение больше сберегать, то эго решение приводит к увеличению объема сбережений домохозяйства (скорее всего, за счет сокращения объема потребления). Однако если такое решение принимается в макроэкономическом масштабе, результат может быть прямо противоположным. Дело в том, что изменение соотношения между потребляемой и сберегаемой частями дохода в пользу последней ведет к тому, что при каждом уровне дохода объем потребления снижается, в результате чего кривая потребления смещается вниз. Это, в свою очередь, приводит к формированию нового макроравновесия при сократившемся размере национального продукта. А большой кусок маленького пирога может быть равным или даже меньшим по весу, чем маленький кусок большого пирога.

Эта ситуация получила название парадокса бережливости: попытки общества больше сберегать могут привести к тому же или даже меньшему фактическому объему сбережений, что чревато возможным сокращением инвестиций (рис. 3.18).

Рис. 3.18.

Графическая интерпретация равновесия между совокупным спросом и совокупным предложением в "кейнсианском кресте"

Наше исследование подошло к завершению. На рис. 3.19 приведен "кейнсианский крест", представляющий собой отражение кейнсианской трактовки макроэкономического равновесия. Поскольку последнее предполагает установление равенства между совокупным спросом и совокупным предложением, нам осталось распространить данное понятие макроравновесия на эту модель.

Биссектриса может быть проинтерпретирована как совокупное предложение AS, поскольку отражает следующий экономический смысл: вся величина произведенного национального дохода NI потребляется домохозяйствами и фирмами. Нам известно, что в действительности не весь произведенный национальный доход будет потреблен. Однако нам важна информация об объеме произведенного NI, которая характеризует именно совокупное предложение.

Кривая С + I , представляющая собой совокупные расходы АЕ (англ. aggregated expenditures ), может быть проинтерпретирована как совокупный спрос AD, поскольку содержит информацию об объеме национального дохода NI, реально расходуемого на личное и инвестиционное потребление.

Рис. 3.19.

Поэтому модель носит название "национальный доход – совокупные расходы" (или "модель NI – АЕ", или "кейнсианский крест" ).

Нарушение равновесия между совокупным спросом и совокупным предложением в экономике России. В подпараграфе 3.3.2 были приведены признаки нарушения макроэкономического равновесия в результате попадания в инфляционный или дефляционный разрывы: соответственно – инфляция и безработица. В реальной экономике зачастую эти характеристики макроэкономической нестабильности существуют одновременно (причины этого будут рассмотрены в гл. 6). Для того чтобы сориентироваться, в каком же разрыве находится экономика, следует обратиться к анализу инвестиций и сбережений.

В современной российской экономике, остро нуждающейся в инвестициях, тем не менее сбережения превышают инвестиции. Причина – в низкой эффективности существующих механизмов трансформации сбережений граждан в инвестиции (к этой проблеме еще вернемся в гл. 9). Следовательно, макроэкономического равновесия в РФ нет, экономика находится в дефляционном разрыве и нуждается в стимулировании совокупного спроса. Под стимулированием спроса понимаются меры воздействия на совокупный спрос со стороны государства.

Итак, государственная макроэкономическая политика должна быть направлена на движение экономики в сторону оптимального макроравновесия. В арсенале правительства находятся два вида макроэкономической политики: налогово-бюджетная (фискальная) и кредитно-денежная (монетарная). Они будут рассмотрены в гл. 8 и 9.

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

1. Парадокс бережливости

домохозяйство потребительский сберегательный инвестиция

Парадокс бережливости - попытка общества больше сберегать оборачивается таким же или меньшим объемом сбережений.

Если прирост сбережений не сопровождается приростом инвестиций, то любая попытка домохозяйств больше сберегать окажется тщетной в связи со значительным снижением равновесного ВНП, обусловленного эффектом мультипликации. Экономика стартует в точке А. В ожидании спада домохозяйства стремятся больше сберегать: график сбережений перемещается от S до S", а инвестиции остаются на том же уровне. В результате потребительские расходы относительно снижаются, что вызывает эффект мультипликатора и спад совокупного дохода от Y0 до Y1.

Рис. 1 Эффект мультипликатора

Если одновременно с ростом сбережений возрастут и запланированные инвестиции от I до I", то равновесный уровень выпуска останется равным Y0 и спад производства не возникнет. В структуре будут преобладать инвестиционные товары, что создает хорошие условия для экономического роста, но может относительно ограничить уровень текущего потребления населения. Возникает альтернатива выбора: либо экономический рост в будущем при относительном ограничении текущего потребления, либо отказ от ограничений в потреблении ценой ухудшения условий долгосрочного экономического роста.

Рост сбережений может оказать на экономику антиинфляционное воздействие в условиях, близких к полной занятости ресурсов: спад потребления и следующее за ним сокращение совокупных расходов, занятости и выпуска ограничивают давление инфляции спроса. Совокупный спрос снижается от AD до AD1, что сопровождается спадом производства от Y1 до Y2 и снижением уровня цен от P1 до P2.

Крест Кейнса конкретизирует модель AD-AS для целей краткосрочного макроэкономического анализа с жесткими ценами и не может быть использован для исследования долгосрочных последствий макроэкономической политики, связанной с изменением уровня инфляции.

Парадокс бережливости - это, когда люди экономят и откладывают средства, а пользы от этого никакой. Еще это можно объяснить цитатой: « Если мы будем много думать о черном дне, то он обязательно наступит». Самые известные работы по этой теме принадлежат Джону Мейнарду Кейнсу и Фридриху фон Хайеку.

Экономить может и хорошо, но в определенной мере и в определенное время. К примеру, если все люди начнут экономить во время кризисной ситуации, то это приведет к снижению спроса и заработные платы станут меньше. И в результате сбережения останутся прежними, а доход уменьшится. В этом и заключается парадокс, который зачастую называют, как простая кейнсианская модель, -- чем больше экономика экономит, тем беднее она будет. Следует, что если сбережения одного человека будут расти, то это плохо сказывается на всей экономики страны. И получается, что если все начнут экономить, то экономика разрушится. Как то, это все печально выходит. Но, это только в кейнсианской модели, которая зародилась в XX столетие 30х годов.

Ведь, существует и второй способ понять логику парадокса - классический способ. Этот способ полностью зависит от инвестиций. Он гласит: «Сберегательные инвестиции растут по определенной величине, и доходы тоже растут». На сегодняшний день эта теория более справедлива, это доказывает логическая цепочка: больше сбережений -- больше источников инвестиций - рост инвестиций - увеличение дохода - резкий подъем экономики.

Такая тенденция представляет особую опасность при условиях полной занятости. В случае если занятость неполная, рост сбережений, как правило, желателен, поскольку он вызывает сокращение текущего потребительского спроса и создает препятствие для роста инфляции.

Но на практике у населения появляется больше стимулов к сбережениям, как раз, когда это наименее желательно, а точнее, когда экономика находится на спаде производства. В результате стремление к сбережениям становится причиной к ухудшению экономической конъюнктуры.

Парадокс заключается еще в том, что люди начинают экономить именно в кризисные ситуации, когда этого делать категорически нельзя. Но, это психология людей, когда начинается кризисная ситуация, им нужно защититься.

У представителей Австрийской школы по поводу «парадокса бережливости» совсем другая версия. Они считают, что если в настоящем отказаться от некоторых благ, то в будущем это принесет пользу экономическому развитию.

Таким образом, если экономика развита не полностью, то сбережения сыграют отрицательную роль и потребление снизится. А, если потребление снизится, то производителям будет сложнее продавать свою продукцию. Затем производство начнет сокращаться, рабочие места также последуют этому примеру, и в результате национальный доход упадет. Согласно этим выводам, такой метод в стиле капитализма, который пропагандирует идею о том, что чем больше сэкономишь, тем богаче будешь, не всегда действует. В этом случае получается «парадокс бережливости» уменьшает сбережения, и не увеличивает инвестиции.

Понятно, что две версии понятия «парадокса бережливости» абсолютно противоречат друг другу. Но, каждая из них по-своему права и эффективна в определенное время.

Вероятнее всего, что Кейнс перепутал понятия «сбережения» и «инвестиции». Так как вначале Кейнс утверждал, что эти два понятия идентичны, только проявляются в разных формах. Но потом, Кейнс отказался от своего утверждения и нашел массу различий между «сбережениями» и «инвестициями».

Ведь, теория Кейнса разработана во время Великой депрессии. Согласно этой теории, государство должно вмешиваться в сферу экономики. Кейнс и другие предлагали признать «фискальную политику» для того, чтобы стабилизовать экономику. Великая депрессия сопровождалась перепроизводством товара, и именно в тот момент важнее было создать новые рабочие места, а не выставить больше продукции на рынок. К примеру, строительство нового моста обеспечило бы работу многим жителям, и преувеличила бы их доход, а во вторых на рынке не появилось бы еще больше товаров, покупку которых не могут позволить себе большинство населения.

Пол Кругман, лауреат Нобелевской премии, отметил, что введение в политику увеличения госрасходов принесет пользу экономическому положению страны. Он посчитал, что если отрасль домохозяйства уменьшит расходы, то экономики потребуются обычные потребители. И этим, безусловно, должно заниматься правительство.

С другой стороны, конгрессмен от штата Техас, Рон Пол считает, что сбережения играют только на пользу экономики.

Таким образом, можно сделать вывод, что «парадокс бережливости» понятие многофункциональное, и оно зависит от множества факторов. Также, «парадокс бережливости» может повлиять на экономику как положительно, так и отрицательно.

Размещено на Allbest.ru

Подобные документы

Функции потребления и сбережения в экономике Российской Федерации. Рыночный механизм использования доходов и накоплений. Совокупный спрос и предложение. Парадокс бережливости. Автономные и индуцированные инвестиции. Классический и кейнсианский подходы.

курсовая работа , добавлен 29.10.2014


Сущность категорий "совокупный спрос", "совокупное предложение", рассмотрение механизмов их взаимодействия. Составляющие элементы потребительских расходов домохозяйств, инвестиционных расходов частного сектора, государственных закупок, чистого экспорта.

курсовая работа , добавлен 22.02.2011


Проведение исследований, связанных с особенностями потребления домохозяйств. Деление домохозяйств на различные группы. Переменная расходов на человека. Оценивание модели по двухшаговому методу наименьших квадратов. Влияние эффектов дохода и замещения.

контрольная работа , добавлен 21.09.2016


Недостаточность совокупного спроса и его влияние на экономику. Преодоление инфляционного разрыва. Характеристика потребления, сбережений и инвестиций. Теория определения уровня доходов. Эффект мультипликатора расходов, его действии при их сокращении.

презентация , добавлен 21.04.2013


Автономное и индуцированное потребление. Предельная склонность к потреблению и к сбережениям. Зависимость роста потребления и сбережений от роста дохода. Сбережения и инвестиции в экономике. Автономные и индуцированные инвестиции. Парадокс бережливости.

презентация , добавлен 23.08.2016


Разделение сбережений на организованную и неорганизованную части. Стимулирование инвестиционной активности домохозяйств. Инструменты инвестирования сбережений. Доходы наемных работников и совокупные сбережения в России в период с 2002 по 2005 год.

контрольная работа , добавлен 20.02.2010


Теория мультипликатора-акселератора. Эффект мультипликатора: автономных расходов, инвестиций, занятости. Акселератор. Взаимодействие мультипликатора и акселератора. Анализ влияния иностранных инвестиций на экономический рост принимающих стран.

курсовая работа , добавлен 06.12.2007


Сущность макроэкономического равновесия. Специфика модели совокупного спроса и предложения. Кейсианская модель экономики, ее графическое представление. Факторы потребления и сбережений домохозяйств. Фактические инвестиции, планируемые и реальные расходы.

презентация , добавлен 27.10.2013


Понятие и виды потребительского спроса, методы его прогнозирования. Определение понятия сбережений, их мотивы и факторы. Анализ вкладов физических лиц. Выявление особенностей сбережений населения на основе анализа их содержания в рыночной экономике.

курсовая работа , добавлен 02.12.2014


Изучение сущности совокупного спроса - суммы спросов всех макроэкономических агентов (домохозяйств, фирм, государства, иностранного сектора) на конечные товары и услуги. Неценовые факторы. Изменения в потребительских расходах. Инвестиционные расходы.

Парадокс бережливости означает, что стремление общества больше сберегать приводит к таким же или меньшим объёмам сбережения, то есть не приводит к увеличению объёма.

Если прирост сбережений не сопровождается приростом инвестиций, то любая попытка домохозяйств больше сберегать окажется безрезультатны в связи с мультипликативным снижением равновесного уровня выпуска.

Предположим, ожидая спада деловой активности в экономике домохозяйства увеличивают сбережения с S0 до S1.

Если одновременно с ростом сбережений растут запланированные инвестиционные расходы с I0 до I1, то равновесный уровень выпуска не меняется и спада производства не произойдёт, более того в структуре производства будут преобладать инвестиционные товары, что создаёт условия для будущего экономического роста. Однако при этом, ограничивается текущий уровень потребления населения. Таким образом, возникает альтернатива выбора: либо экономический рост в будущем при ограничении уровня текущего потребления населения, либо отказ от ограничения уровня текущего потребления ценой ухудшения условий долгосрочного экономического роста.

Парадокс бережливости может иметь положительное значение для экономики, если она функционирует в условиях полной занятости. В данной ситуации растущий совокупный спрос будет вызывать только повышение уровня цен (инфляция спроса), поэтому появления у домохозяйств стимулов сбережения приведет к сокращению совокупного спроса, а следовательно к снижению темпов инфляции.

Макроэкономическое равновесие и модель IS.

Модель IS характеризует все возможные комбинации "процентная ставка - доход", при которых совокупные планируемые расходы общества равны совокупному доходу, а следовательно товарный рынок уравновешен.

Лекция 4.

Формулы 1 к графику 9 из предыдущей лекции.

Формулы 2: Алгебаический вид модели.

Изменение автономных расходов приводит к смещению кривой IS (автономное потребление, автономные налоги, автономные инвестиции, определяемые внешними факторами, автономыне расходы на закупку экономических благ). Если изменяется чувствивтельность инвестиций к ставке процента (d) или предельная склонность к потреблению (Cy), то изменяется угол наклона кривой IS. Предположим,

Формулы 3.

Рассмотрим влияние отдельных параметров модели на изменение положения модели инвестиции-сбережения.

Чем больше чувствительность инвестиций к процентной ставке, тем положе кривая IS.

График 1 (6 графиков)

а) чувствительность ниже, кривая круче - 3 графика

б) чувствительность выше - 3 графика

точки А и ситуация: Так как процентная ставка ниже равновесной, инвестиционные расходы растут, как следствие, увеличение совокупных планируемых расходов, которые превышают совокупный доход общества (избыточный спрос).

точки В и ситуация.

Чем выше предельная склонность к потреблению, тем положе кривая IS.

График 2 (6 графиков).

а) предельная склонность ниже, кривая круче - 3 графика

б) пред склонность выше, кривая положе - 3 графика

Формулы 4.

Рассмотрим влияние изменения автономных расходов на положение кривой IS.

Пусть будут увеличиваться гос закупки.

Формулы 5.

Лекция 5.

Увеличиение инвестиций при каждой процентной ставке.

Исходя из того, что агрегированный товарный рынок находится в равновесии:

Формулы 1.

Предположим, увеличиваются автономные инвестиции, определяемые внешними факторами, то есть увеличивается параметр е.

Формула 2.

Кривая инвестиций смещается вверх вправо. Следовательно по новому будут определятся совокупные планируемые расходы.

Формула 3.

Спрос на деньги и его виды.

Принято различать деловой и спекулятивный спрос на деньги.

Деловой спрос существует в силу реализации деньгами функции средства обращения. Домохозяйствам необходимы деньги для приобретения потребительских товаров и оплаты потребительских услуг, фирмам необходимы деньги для покупки экономических ресурсов. Деловой спрос зависит от номинального ВВП, так как и изменение уровня выпуска, и изменение уровня цен требует большего количества денег для приобретения экономических благ.

Спекулятивный спрос возникает в тех случах, когда экономические агенты желают иметь запасную стоимость, то есть определённые сбережения. Данный спрос на деньги связан с реализацией деньгами функции средства накопления.

Общий спрос на деньги - это то количество денег, которое люди хотят иметь для сделок и в качестве активов при каждой возможной величине процентной ставки.

Предложение денег. Денежная масса и её структура.

Предложение денег - это имеющееся в экономике общее количество денег на данный момент времени.

Государство обладает монопольным правом на выпуск денег и регулирует их предложение в экономике. Регулирование предложения денег со стороны государства называется денежной политикой. В некоторых странах данную политику непосредственно осуществляет правительство, однако чаще, это прерогатива Центрального Банка страны, частично независящего от правительства.

Графически предложение денег представляет собой абсолютно неэластичную (вертикальную) прямую, так как руководящие кредно-денежные органы и финансовые учреждения снабжают экономику стабильным количеством денег.

Лекция 6.

Денежное предложения представимо денежными агрегатами. Совокупность всех денежных агрегатов образует денежную массу страны.

Денежная масса (совокупность денежных агрегатов) обычно структурируется по степени ликвидности ее компонентов.

Ликвидность – способность денежных средств, быть обращенными в наличные для совершения экономических сделок. По мере снижения ликвидности в число компонентов денежной массы последовательно включаются активы, все в меньшей мере способные выполнять функцию средства обращения и в большей мере способные выполнять функцию накопления, что приводит к увеличению денежной массы.

Не существует единой номенклатуры агрегатов денежной массы. Ее состав и структура определяется, прежде всего, уровнем и характером развития денежного рынка, а так же особенностями политики Центрального Банка.

Структура денежной массы в РФ

М0 – наличные деньги в обращении

М1 = М0 + … депозиты до востребования населения, а так же средства населения и предприятий на расчетных и текущих счетах

М2 = М1 +… срочные вклады

М3 = М2 +…. депозитные сертификаты банков и облигации государственного займа (квази деньги)

ликвидность (стрелка вниз) (Рисунок 1)

Принято различать деньги в узком и широком смысле слова.

В узком смысле – М0, М1, выполняют функцию средства обращения.

В широкой смысле - М2, М3, почти деньги, которые связанны с функцией накопления.

В реальной действительности ЦБ может напрямую влиять только на денежную базу. Денежная база в узком смысле включает в себя наличные деньги в обращении и обязательные резервы, хранящиеся в ЦБ.

Государство в лице ЦБ может влиять на изменение денежного предложения по 3м направлениям:

1) Операции на открытом рынке по купле-продаже государственных ценных бумаг. С целью стимулирования деловой активности ЦБ покупает государственные ценные бумаги, что приводит к увеличению фактических резервов банка и как следствие мультипликативное увеличение предложения денег.

2) Политика изменения учетной ставки процента. ЦБ выдает кредиты коммерческим банкам под определенный процент. В условиях стимулирования деловой активности ЦБ снижает учетную ставку (ставка рефинансирования), что позволяет коммерческим банкам взять больше кредитов и увеличить фактические резервы, как следствие мультипликативное увеличение предложения денег.

3) Политика изменения нормы обязательных резервов. ЦБ напрямую указывает долю обязательных резервов для коммерческих банков. В условиях стимулирования деловой активности ЦБ снижает норму обязательных резервов, что приводит к увеличению денежного предложения.

Воздействие ЦБ на состояние экономики.

Парадокс бережливости – попытка общества больше сберегать оборачивается таким же или меньшим объемом сбережений.

Если прирост сбережений не сопровождается приростом инвестиций, то любая попытка домохозяйств больше сберегать окажется тщетной в связи со значительным снижением равновесного ВНП, обусловленного эффектом мультипликации. Экономика стартует в точке А. В ожидании спада домохозяйства стремятся больше сберегать: график сбережений перемещается от S до S’, а инвестиции остаются на том же уровне. В результате потребительские расходы относительно снижаются, что вызывает эффект мультипликатора и спад совокупного дохода от Y0 до Y1.

Рис.12. Эффект мультипликатора

Если одновременно с ростом сбережений возрастут и запланированные инвестиции от I до I’, то равновесный уровень выпуска останется равным Y0 и спад производства не возникнет. В структуре будут преобладать инвестиционные товары, что создает хорошие условия для экономического роста, но может относительно ограничить уровень текущего потребления населения. Возникает альтернатива выбора: либо экономический рост в будущем при относительном ограничении текущего потребления, либо отказ от ограничений в потреблении ценой ухудшения условий долгосрочного экономического роста.

Рост сбережений может оказать на экономику антиинфляционное воздействие в условиях, близких к полной занятости ресурсов: спад потребления и следующее за ним сокращение совокупных расходов, занятости и выпуска ограничивают давление инфляции спроса. Совокупный спрос снижается от AD до AD1, что сопровождается спадом производства от Y1 до Y2 и снижением уровня цен от P1 до P2.

Крест Кейнса конкретизирует модель AD-AS для целей краткосрочного макроэкономического анализа с жесткими ценами и не может быть использован для исследования долгосрочных последствий макроэкономической политики, связанной с изменением уровня инфляции.

Традиционный взгляд классической теории на процесс сбережений и инвестиций всегда подчеркивал благотворность высоких сбережений, ведь чем выше сбережения тем больше предложение заемных средств и тем больше возможностей для увеличения инвестиций. Поэтому рост сбережений, по логике классической школы, должен способствовать росту инвестиций, дохода и процветанию нации.

Однако, Кейнс, на основе опыта Великой депрессии 1929-1933 гг пришел к совершенны иным выводам. Это был самый глубокий экономический кризис за всю историю развития рыночной экономики. Так, в США с 1029 по 1933 реальный ВВП сократился на 27%, а уровень безработицы вырос с 3 до 25 %. Экономисты до сих пор спорят о том, что вызвало Великую депрессию. С точки зрения Кейнса, причиной депрессии явилось резкое сокращение уровня расходов на товары и услуги. Крах фондовой биржи в 1929 г привел к уменьшению богатства домохозяйств и увеличив неопределенность заставил потребителей сберегать большую часть их доходов. Но увеличение сбережение означало ни что иное, как уменьшение потребления. Предельная склонность к потреблению резко сократилась, а это означало сдвиг вниз кривой планируемых расходов из положения Е 1 в положение Е 2 (см. рис.23). Следствием явилось сокращение уровня дохода с Y 1 до Y 2 . Как только началась депрессия, произошли события, способствующие еще большему сокращению расходов. Повсеместные банкротства банков снизили объем инвестиций и, следовательно привело к дальнейшему сдвигу кривой планируемых расходов из Е 2 в положение Е 3 . Доход сократился с Y 2 до Y 3 , что вызвало резкое сокращение налоговых поступлений в государственный бюджет. Политики в то время были больше озабочены балансированием бюджета, чем использованием бюджетной политики для стимулирования экономики. Поэтому сокращение налоговых поступлений в государственный бюджет вызвало резкое уменьшение государственных расходов. Бережливость государственных деятелей привела к дальнейшему сдвигу кривой планируемых расходов из Е 3 в положение Е 4 и, как следствие, к углублению экономического спада. И так все эти процессы наложились друг на друга и привели вместе к резкому падению ВВП.

Рис.22 Движение к состоянию равновесия

Рис 23. Парадокс бережливости

НАЛОГОВО-БЮДЖЕТНАЯ ПОЛИТИКА И МУЛЬТИПЛИКАТОР

Важнейшим инструментом макрокономического регулирования наряду с кредитно-денежной (монетарной), является налогово-бюджетная (фискальная) политика государства.

Гибкая (дискеционная) налогово-бюджетная политика - это сознательное манипулирование законодательной властью налогообложения и государственными расходами с воздействия на уровень экономической активности. Она оказывает непосредственное воздействие на уровень совокупных расходов, на объем ВВП и занятость населения. Важно отметить, что при проведении гибкой фискальной политики законодательные органы действуют целенаправленно, принимая соответствующие законы, касающиеся объема государственных расходов, ставок налогообложения, введения новых налогов и т.п.

Примечательно, что после выхода в свет работ Дж. М. Кейнса в развитых странах приоритет отдавался не монетарной, а именно налогово-бюджетной политике. В условиях глубокой депрессии по Кейнсу кредитно-денежная политика может оказаться неэффективной.

Например, если ЦБ снизит реальную учетную ставку процента до нуля (что и происходило в период мирового кризиса 2008-2009 гг) он не сможет еще больше стимулировать кредит. Только налогово-бюджетная политика, согласно кейнсианскому подходу, может вывести экономику из кризиса.

Стимулирующая налогово-бюджетная политика предлагает рост государственных расходов и/или снижение налоговых ставок в период рецессии.

Напротив, сдерживающая фискальная политика предполагает снижение государственных расходов и/или рост ставок налогов если экономика окажется в состоянии "перегрева".

Стимулирующая политика может сопровождаться бюджетным дефицитом т.е. повышением текущих расходов государства над доходами. ласти сознательно идут на этот шаг, стремясь добиться увеличения совокупных расходов и достижения уровня полной занятости.